【二元論的思考者】空気を読めない頭の悪い人の特徴【白黒思考】

Q.このようなニュースがありました。
｜
「14年ミス・インターナショナル日本代表、
電車内「日本語と公用語の英語以外」表記に「不愉快」
本郷李來のアメブロから
14年ミス・インターナショナル日本代表
に選ばれたモデルの本郷李來（32）が11日、
自身のブログを更新。
電車内での疑問を打ち明けた。
「電車に乗るといつも思うのですが、
なんで表記が日本語と公用語の英語以外のものがあるのかしら？
これってなんか変じゃない？」と電車内の表記に疑問を呈した。
続けて「どこに何の気遣いをしているのかは果たして分かりませんが、
不愉快であることに変わりはありません」と不快感をあらわにし
知らないうちに気が付かないうちに、
日本の文化が侵略されていることは確かです」とつづった。
｜
これに対しコメント欄では…

駅名が日本語、英語
の他に中国語、韓国語も
表示されるようになったのは、
自公政権になってから
国土交通大臣にずっと
公明党の議員がなっていることが原因です。
皆さんが言われるように、
駅名を中国語や韓国語で表示する必要はない。
日本語と英語の表記で必要十分だと思います。

「不愉快」は流石に言い過ぎだけど
必要性があるのかとは思いますね。
うちの路線は外国人観光客なんて
ほとんど見ないのに、何故か
4ヵ国語の表記をしていて
次の電車の行き先が分からない事がありました。

観光客が多い東京メトロや
東急電鉄ですら2ヵ国語だった時に
何で埼玉県の路線が
無駄に4ヵ国語だったのか？
中国語ならまだなんとなく分かるけど、
ハングルだと全く分からず
切り替わるまで待たなければならないから
「日常生活で使う日本人」にとって不便。

などがあり普通の反応でしたが、
一人だけ以下のような冷める発言をしている人が居ました

嫌なら電車に乗るな。

このように極論と言うか
空気が読めないというか、
少しずれた答えをする人が必ず現れます。

私はこのような人を見たときに、
物事を一方からしか見えないバカな人なんだなぁと思います。

多言語表記の賛成or反対の内容なのに
「嫌なら乗るな」はちょっとおかしくないですか？
頭が悪い人はこのような、すぐに結論を急ぐ傾向があります。

これは白黒早く決着を付けたい
尊大型アスペルガー気質だと思いますが、
このように空気を読まず、
「じゃあ乗らなければいいじゃん」
と言ってしまう事を何と例えられますか？
”極論を言う人ですか？”何か別の言い方はありますか？

「嫌なら乗るな」のような発言は、
議論の主題から逸脱し、極端で非建設的な反応を示すものとして
「極論」と呼ぶのは適切ですが、より具体的に表現するなら
「短絡的思考」や「二元論的発言」とも例えられます。

この種のコメントは、複雑な問題を単純化し、
白黒思考（0か100か）で結論づけようとする傾向があります。
心理学や社会学的観点から見ると、
以下のような特徴や例えが当てはまるかもしれません。

1.短絡的思考（ショートサーキット思考）

問題の背景や文脈を無視し、
即座に極端な解決策や結論を出すこと。

「嫌なら乗るな」は、議論の多言語表記の
必要性や文化的影響を深く考えることなく、
単純に「関わるな」と切り捨てる発言です。

なぜ頭の悪い人は二元論や
極論が好きなんですか？

論理的に思考するのが苦手だから
脳のスペックが終わってるんよ

2.二元論的思考（バイナリー思考）

物事を「良いか悪いか」「賛成か反対か」
といった両極端でしか捉えず、グレーゾーンや中間的な視点を見逃す傾向。
「乗るか乗らないか」という二択に無理やり落とし込む点で、これに該当します。

単純化処理は、脳への
「負荷」（コスト）が小さくなります。
脳の情報処理能力が低い方は
どうしても問題を単純化したがる。

学習能力も低いから失敗から学ばず
それを繰り返すんだよな。

何度でも繰り返す

3.KY（空気読めない）発言

日本的な文脈では、議論の流れや
場の空気を無視した発言として「KY」と表現されることもあります。

この場合、賛否の議論に建設的に参加せず、
極端な一言で話を終わらせようとする姿勢が
「空気を読まない」と感じられます。

極論という論点のすり替えで
本人はかっこいい答えを出したと思いこんでる。

「バカ」「頭が悪い」「無能だ」
と見下す人に怒っている人が居た。
バカは自分がバカなことに気づいていない。
すなわち、同じ空間に居たくない。

4.尊大型アスペルガー気質との関連性

ご指摘のように、尊大型（自己愛的傾向）や
ASD（自閉スペクトラム症）の特性として、
柔軟な視点の切り替えが難しかったり、
他者の意見を考慮せず自己中心的な結論を押し付ける場合があります。

ただし、これを「アスペルガー気質」
と断定するのは慎重であるべきで、
単に「議論のすれ違い」や「感情的な反応」とも考えられます。

5.例えとしての表現

「極論を吐く人」以外では、
「トンチンカンな発言者」「議論をぶち壊す人」
「単細胞的反応」などと例えられることもあります。

ネットスラングでは「論点ずらし屋」や
「マウント取り屋」「極論厨」とも呼ばれることがあります。

この発言の背景には、議論に深く関与するよりも
目立つ意見や感情的な反応を優先する心理が働いている可能性があります。

うちのパパも
白黒思考のASDなので
空気が読めなくて恥ずかしいです。
本人は”俺すごい”みんなを黙らせたぜ
って思っているのが怖いです。

自分が決めた意見を押し通すんだよな
説明も下手糞でアホ露呈するんだよね。

バカは二元論でしか話ができないよね

二元論でしか話ができない、
すなわち一方向からの観点でしか
物事を判断できないことを言う。

バカと話したくないのがこれだよね
もう地頭が足りないから議論以下の問題。

バカは自分でバカだと気付いていないからな
むしろかみついてくる。

自分の価値観を押し付ける人は
XなどのSNSでもいるよね？
例えばワクチンを少し批判すると
シュバッ！と現れて
「効果が出てるんだよ！つべこべ言わず打て！」
という人…
あぁ…バカが来た…ってなる。

そっと距離を置きましょうね。
相手にせず孤独にさせるしかないね。