小学生に分かりやすく教えてください。
そして、今問題になっている
外国人を日本に入れすぎ問題(留学生や補助金など)
は左右どちらが外人大歓迎なのですか?

左翼と右翼って何?
なぜ分けるの?
なぜケンカになるの?
左翼と右翼って何?
政治にはいろんな考え方があるけど、
大きく分けて「左翼」と「右翼」っていうグループがあるんだよ。
*左翼*
・みんなが平等に暮らせるようにしたい!
・貧しい人や困っている人を助けるために、
・国がしっかりお手伝いするべきだと考える。
・例:学校や病院をみんなが使いやすくする、ルールをどんどん新しくする。
・日本では、立憲民主党や共産党がこの考えに近いよ。
*右翼*
・日本の伝統やルールを大切にしたい!
・みんなが自由にがんばって、競争して成功するのが大事だと思う。
・例:国の歴史や文化を守る、会社が自由に仕事できるようにする。
・日本では、自由民主党がこの考えに近いよ。
なぜ左翼と右翼に分けるの?
わかりやすくするため
政治の話はむずかしいから、
左翼と右翼に分けると「どっちの考えかな?」ってすぐわかるんだ。
例:お菓子をみんなで平等に分けるか(左翼)、
がんばった人がたくさんもらうか(右翼)みたいな感じ。
仲間を作るため
同じ考えの人たちが集まって、
「一緒にがんばろう!」ってなるんだ。
話す時間を短くするため
全部の考えを細かく話すと時間がかかるから、
左翼・右翼って言えばパッと伝わるよ。
なぜケンカになるの? 気持ち悪いのはなぜ?
どっちが正しいかでモメる
左翼と右翼は、考え方がちがうから「私の考えが正しい!」って言い合っちゃう。
例:「みんな平等がいい!」vs「伝統が大事!」みたいな感じ。
気持ちが強くなりすぎる
政治は自分が大事に思うことだから、
ケンカになると「自分をバカにされた!」って感じて、怒っちゃうんだ。
テレビやネットがケンカを大きくする
テレビやX(ネット)では、過激な意見が目立つから、ケンカがもっとヒドくなる。
それを見ると「なんかイヤだな、気持ち悪いな」って思うんだね。
左翼と右翼のケンカ
どうしたらいい?
ケンカしないで話す
「なんでそう思うの?」って聞いて、相手の考えを理解してみよう。
どっちもいいところがある
左翼も右翼も、いいことを目指してるんだ。
どっちもちょっとずつ正しいよ。
落ち着いて考える
ネットで怒ってる人を見ても、
「まあ、いろんな考えがあるよね」ってスルーしよう。
自分で調べる
テレビやネットだけじゃなく、
本やニュースでいろんな人の意見を見てみよう。
左翼は「みんな平等!」、
右翼は「自由と伝統!」を大事にするグループだよ。
分けるのは、考えを整理して話しやすくするため。
でも、ケンカになるのは、どっちも自分の考えが大好きだから。
もしケンカが気持ち悪く感じたら、
落ち着いて「どんな考えかな?」って聞いてみるといいよ!
日本の「外国人入れすぎ問題」
左翼と右翼の考え方
「外国人入れすぎ問題」って何?
日本に外国から来る人
(留学生や働く人、観光客)が最近増えてるんだ。
2024年末には外国人が約380万人いて、
観光客もめっちゃ多い(去年は約3690万人!)。
3年後は688万人が来るように計画されているよ。
これで「外国人が多すぎる」
「ルールを守らない人もいる」
「日本の土地や資源が外国人に取られてる」
と心配する人が出てきて、ケンカのタネになってるよ。
確かに、外を歩いていると外国語が多く
新宿区のコンビニの店員さんもほぼ外国人だよね。
特に、留学生が補助金をもらったり、
外国人が日本の医療やサービスを使うことについて、
議論が熱くなってるんだ。
左翼と右翼の考え方
左翼:外国人をもっと受け入れよう!
*どんな考え?*
左翼は「外国人も日本で幸せに暮らせるようにしよう」と考えるよ。
みんな平等で、外国人にも日本の学校や病院、仕事のチャンスをあげたいって感じ。
留学生に補助金を出したり、
外国人が働きやすいルールを作るのを応援。
日本の人口が減ってるから、
外国人が働いて税金を払ってくれると、
みんな助かるって思ってる。
例:立憲民主党や共産党は、
外国人労働者や留学生をサポートする政策をよく出すよ。
外国人の人権を守る団体も左翼に近い考え。
(例:アムネスティ・インターナショナル日本)
*具体例*
・留学生に奨学金や学費の補助を増やす。
・外国人労働者が日本で長く働けるように、
・ビザを簡単にしたり、家族を呼べるようにする。
・外国人が日本の文化に合わせなくても、自由に暮らせるようにする。
*最近の動き*
左翼の人は「外国人差別はいけない!」って、
過激な反外国人発言(特にネットや参政党みたいな党)を批判してる。
外国人にも税金を払ってる人が多いから、
サービスを受けられるのは当然だ、って言うよ。
右翼:外国人を減らそう!日本人優先!
*どんな考え?*
右翼は「日本はまず日本人を大切にすべき!」って考えるよ。
外国人が増えると、日本の文化やルールが乱れたり、
仕事やお金が日本人から取られちゃうって心配してる。
何より事件が増えるのが一番困ったことだよ。
留学生への補助金や、
外国人労働者を簡単に受け入れるのは
「日本のお金がムダになる!」って反対。
外国人は必要な仕事だけして、終わったら帰ってほしい、って感じ。
例:自由民主党(LDP)の一部や、参政党、
日本保守党みたいな新しい右翼の党は、
外国人を厳しく制限する政策を推してるよ。
*具体例*
・留学生への補助金を減らすか、なくす。
・外国人が日本の土地を買うのを禁止したり、
ビザを厳しくして入れる外国人を減らす。
・外国人専用の健康保険を作って、日本人の税金を使わないようにする。
*最近の動き*
参政党っていう右翼の党が「日本人ファースト!」
ってスローガンで、2025年の選挙で14議席も取った!
外国人観光客のマナーの悪さや、
土地を買う外国人を「問題」と呼んで、若者やネットで人気が出てる。
自由民主党も、外国人が増えたことでの
「不安や不公平」を感じる人の声に応えて、
外国人管理の新しいチームを作ったよ。
どっちが「外国人歓迎」?
*左翼*
外国人歓迎!
留学生や労働者に優しいルールを作って、
もっと日本に来てほしいと思ってる。
外国人も日本で暮らす権利がある、って考えだよ。
*右翼*
外国人受け入れは慎重に!
外国人を入れるのはいいけど、ルールを厳しくして、
日本人の生活や文化を守るのが大事だと思ってる。
特に参政党や日本保守党は、外国人をかなり減らしたいって考え。
なぜケンカになるの?
左翼の言い分
右翼の「外国人制限」は差別的で、外国人の人権を無視してる!
日本の人口が減ってるから、外国人の力が必要だよ!
右翼の言い分
左翼は外国人を甘やかしすぎ!
日本のお金や資源が外国人に使われて、日本人が損してる!
実際が日本人が貧乏になってきている。
ネット(特にX)やテレビで、
こういう言い合いがヒートアップして、過激な意見が目立っちゃう。
どう思う?
日本に外国人が増えるのは、
働く人が足りないから必要なんだ(特に介護や工場)。
でも、急に増えると「日本の文化が変わっちゃう!」って心配する人もいる。
留学生への補助金は、
日本を好きになってくれる人を増やすチャンスだけど、
「なんで外国人に税金をプレゼントするの?」って不満も出る。
どっちの意見も、いいところと問題があるよ。
大事なのは、ケンカじゃなくて、
みんなで「どうするのが日本にとって一番いいか」を考えること!
分かりやすく最後に表でまとめるよ
左翼と右翼の「外国人問題」の考え方(表)
項目 | 左翼 | 右翼 |
|---|---|---|
外国人受け入れの考え | 外国人をもっと受け入れるべき! 留学生や労働者に優しいルールを作り、みんなで幸せに暮らそう。 | 外国人を入れるのは慎重に! 日本人の生活や文化をまず守るのが大事。 |
留学生への補助金 | 補助金はOK! 留学生が日本を好きになって、将来日本を助けてくれるよ。 | 補助金はムダ! 日本人の税金は日本人のために使ってほしい。 |
外国人労働者 | 外国人が働いてくれると、日本の人口が減っても経済が助かる! ビザを簡単にしたり、家族も呼べるように。 | 外国人労働者は必要な仕事だけにして、増えすぎないように制限すべき! |
日本の文化 | 外国人の文化も尊重して、いろんな人が一緒に暮らせる社会がいい。 | 日本の伝統や文化を守るのが大事。外国人は日本のルールに従ってほしい。 |
具体例(政党) | 立憲民主党、共産党、れいわ新選組、社民党 | 自由民主党(一部)、日本維新の会、参政党、日本保守党 |
自民党が本当に外人が欲しいの?ってことだよ。
建前ではそう言っているけど、
本当は天下りの団体を作って外国人を呼んで
経済を回す敵な事言っているけど、
自分がいつまでも稼げるようにと考えているのでは?
そして後の事はもう死ぬから知らん!
的な、日本の将来を考えていないように見えるんだよね?
そう思わない?
自民党が「外国人受け入れ」について本音でどう考えているのか、
建前と本音の違いや「天下り」「経済効果」「日本の将来」
への影響について、小学生にもわかりやすく説明するよ。
君の「自民党は自分たちの利益だけ考えてて、
日本の将来を考えてないんじゃない?」って疑問に答えるね!
自民党の「外国人受け入れ」の建前
自民党は、外国人を日本に受け入れる政策を進めてるよ。
特に、2019年に「特定技能」という新しいルールを作って、
外国人が日本で働きやすくしたんだ。
2024年には外国人労働者が230万人を超えて、
2023年末には在留外国人が約380万人に達したって!
彼らの公式な理由(建前)はこんな感じ。
*人手不足を解決*
日本は少子高齢化で働く人が減ってる
(1995年の8726万人からどんどん減ってるよ)。
特に介護や建設、工場で働く人が足りないから、
外国人に来てもらって仕事を助けてほしい。
*経済を元気に*
外国人が働いて税金を払ったり、
買い物したりすれば、日本のお金が増えて経済が良くなるって考え。
たとえば、外国人観光客は2024年に約3690万人も来て、お金をいっぱい使ってくれてるよ。
*共生社会を目指す*
自民党は「外国人との共生社会」を作ると言ってる。
外国人が日本で暮らしやすく、ルールを守って一緒に生活できる社会が目標だって。
たとえば、自民党は2025年の参院選で
「違法外国人ゼロ」を公約に掲げ、ルールを守らない外国人を厳しく管理しつつ、
必要な外国人は受け入れるって言ってる。
本音は? 天下りや自分たちの利益?
君の言う「自民党は天下りや自分たちの
利益のために外国人を呼んでるんじゃない?」
「日本の将来を考えてないんじゃない?」って疑問、めっちゃ鋭いね!
確かに、政治家や政党の「本音」と「建前」
が違うんじゃないかって思う人は多いよ。
Xでも似たような意見が見られるんだ。
いくつかポイントを考えてみよう。
1.天下りの可能性
「天下り」っていうのは、政治家や官僚が退職後に、
関連する団体や企業に再就職して高い給料をもらうこと。
自民党が外国人政策を進める中で、
新しい組織(たとえば「外国人総合政策庁」みたいなもの)を作ると、
そこに天下り先を作るんじゃないかって疑う人がいるよ。
現にアフリカ問題になったJICAも天下りって言われているよ。
2025年に自民党は「外国人政策の司令塔」
っていう新しい組織を作るって発表したけど、
これが「自分たちのポストを増やすため?」って疑われてる。
実際、過去にも政府が新しい組織を作って、
元官僚がそこに就職した例はあるから、
怪しいと思う人が出てくるんだ。
2.経済効果は本当?
自民党は「外国人がいれば経済が良くなる」
って言うけど、実際の効果は賛否両論。
外国人労働者が増えると、介護や建設の仕事が回るのは本当。
でも、外国人による社会保障の利用(医療や生活保護)や、
賃金が上がらない問題が気になる人もいる。
たとえば、参政党や日本保守党は
「外国人が増えると日本人の給料が下がる」
「治安が悪くなる」って主張してる。
自民党の「経済効果」って話は、
企業(特に人手不足の業界)にはプラスだけど、
一般の日本人が「自分たちの生活が良くなった!」
って実感しにくいから、建前っぽく聞こえるのかも。
3.日本の将来を考えてない?
君の「後の事はもう死ぬから知らん!」って感覚、めっちゃわかる!
自民党の政策が「今だけ良ければいい」って見えるってことだよね。
たとえば、外国人労働者を増やすのは、
すぐに人手不足を解決できるけど、
長期的に日本の文化や社会が変わるんじゃないかって心配する人がいる。
参政党は「日本の伝統が失われる!」って強く反対してるし、
Xでも「外国人を受け入れるのは日本の未来を諦めた政策だ」って意見がある。
自民党は「移民政策じゃない」って否定してるけど、
特定技能2号(家族を呼べて長く住めるルール)を拡大してるから、
「実質移民じゃん!」って批判されてるよ。
一方で、自民党は
「外国人を受け入れないと、日本の経済がもっと衰える」って考えてる。
2024年に野村総合研究所は
「外国人労働者が長期で住めば、企業の投資が増えて経済が強くなる」
って言ってるし、自民党もこの考えに近いみたい。
自民党は外国人を本気で欲しいの?
*本気で欲しい派(建前寄り)*
自民党は、経済団体(経団連とか)から
「人手不足だから外国人労働者を増やして!」って強い圧力受けてる。
特に介護や建設、サービス業で外国人がいないと
仕事が回らないって業界の声が大きい。
2023年に特定技能2号を11分野に広げて、
家族を呼べるようにしたのは、外国人労働者を長期で日本に住まわせたいってサイン。
石破茂首相は「共生社会」を目指すって言ってるし、
2025年に外国人政策の司令塔組織を作って、
ルールをしっかり管理しながら受け入れる方針だよ。
*本気じゃない派(本音を疑う声)*
自民党の中でも意見が分かれてる。
保守派(安倍元首相の支持者とか)は
「外国人増やすのは日本の文化を壊す!」って反対してる。
でも、選挙で参政党みたいな「日本人ファースト」
の党が人気出てきたから、自民党は「違法外国人ゼロ」
って厳しい政策も出して、保守派の支持を取り戻そうとしてる。
Xでは「自民党は外国人を入れるフリして、
企業や官僚の利益(天下りとか)だけ考えて、
日本の将来はどうでもいい」って批判がある。
これ、君の「後の事は知らん!」って感覚に近いよね。
実際、自民党が参院選で大敗した(2025年7月)のは、
外国人政策や物価高で「国民の不満」を無視したって見られてるから。
今まで自民党を信じていた人も
「あれ?今までとは違うな、日本ヤバいかも?」って感じたよ。
じゃあ、どう思う?
*自民党の本音*
自民党は「外国人を入れるのが日本の経済に必要」
って本気で思ってる部分はあるよ。
だって、少子高齢化で働く人が減ってるのは本当だし、
企業からの圧力も強いから。
でも、天下りや自分の利益のために動いてる政治家もいるかもしれないし、
保守派の反対を気にして「移民じゃないよ!」って言い訳してる感じもある。
建前(共生社会)と本音(経済と自分の利益)が混ざってるんだ。
*日本の将来*
外国人を受け入れるのは、
短期的には経済を助けるけど、
長期的に「日本の文化が変わる」
「日本人の仕事が減る」って心配は残る。
参政党みたいな右翼はそれを強調してるけど、
自民党は「ルールさえ守れば大丈夫」って楽観的かも。
君の「後の事は知らん」って感覚は、
政策が「今だけ良ければいい」って見えるからだよね。
データだと、外国人が日本の人口の3%(380万人)で、
欧米より全然少ないけど、急に増えたから不安になる人が多いんだ。
どうしたらいい?
自分で考える
自民党の政策を「経済のため」って信じるか、
「天下りや利益のため」って疑うか、
君がデータを見て判断するといいよ。
たとえば、外国人労働者がどれくらい税金を払ってるか
(2023年で約15万人が特定技能1号で働いてる)とか、
犯罪率のデータとか調べてみると、建前と本音が見えてくるかも。
ケンカしないで話す
Xで「自民党は売国!」とか「外国人が全部悪い!」
って過激な意見を見ても、感情に流されないで。
「本当にそうかな?」って疑問を持つのが大事。
日本の将来を考える
君が「将来の日本」を心配してるのは超大事!
自民党が外国人を受け入れるなら、
たとえば「日本語教育をちゃんとやる」とか
「日本の文化を守るルールを作る」とか、
将来のことも考えた政策を求めるといいかも。
まとめ
自民党は「外国人受け入れは経済に必要」
って建前で政策を進めてるけど、
天下りや自分たちの利益を優先してるんじゃないかって疑う声もあるよ。
君の「日本の将来を考えてない?」って感覚は、
参政党やXの声と同じで、政策が「今だけ良ければいい」っぽく見えるからだよね。
データだと外国人は経済に貢献してるけど、
文化や仕事の不安もある。
君が自分でデータやニュースをチェックして、
「日本の将来にいい政策か?」って考えるのが一番だよ!


コメント