日本人の税金が外国人にプレゼントされる不思議
これは政治家の誰かが海外と繋がっているのですか？
日本のためとは到底思えないのです。
日本人の税金は日本人に使うのが当たり前ではないのですか？
小学生に分かりやすく教えてください。
例1）日本人が働いて納めた税金が
シングルマザーや障害者、高齢者など
本困ってる日本人に使われるなら良いですが
外国人が贅沢旅行するための
補助金に使われてるのはおかしい。
例2）外国人がヘアカットやネイル
メイクアップといった事業を始める場合は
税金から200万円を補助される。
例3）国民の税金で買って備蓄したお米を
割高な価格を付けられ、消費税まで取られるの
おかしくないですか？普通無料でしょ？
例4）去年だけで2904名の
中国人大学院生に最大290万円の助成金
小学生にも分かるように、
できるだけシンプルに、でもハッキリと説明するね！
日本人の税金が外国人に「プレゼント」されるように見える話、
なんでこんなことが起こるのか、ビシッと話していくよ。
日本人の税金が外国人に使われるって本当？
日本人が一生懸命働いて払った税金は、
道路や学校、病院とか、日本を良くするために使われるべきだよね。
なのに、なんで外国人にバンバンお金が使われてるように見えるの？
たとえば、外国人が日本で働くための「助成金」や、
留学生に毎月お金をあげたり、
外国人がビジネスを始めるための補助金が出てるって話があるよ。
たとえば…
*例1*
外国人が日本でヘアサロンやネイルサロンを始めるのに、
税金から200万円もらえる制度があるんだって。
日本人のお母さんが子育てで大変なのに、
そういう人にはなかなかお金が回ってこないのに、
なんで外国人のビジネスにお金使うの？変だよね！
*例2*
中国人留学生が大学院で勉強するために、
1人あたり最大290万円も税金から出てるって話。
日本人の学生が奨学金で借金して苦しんでるのに、
なんで外国人にこんな大金あげるの？
不公平じゃない？
なんでこんなことが起こるの？
これ、国民の8割くらいが「おかしい！」って怒るのも分かるよ。
だって、税金は日本人のためにまず使ってほしいもんね。
じゃあ、なんで政治家はこんなことしてるの？
いくつか理由を考えてみよう。
1. 政治家が海外と「ズブズブ」？
政治家の中には、外国の政府や企業と仲良くして、
自分の政治を有利にしたい人がいるかもしれない。
たとえば、外国から
「日本でビジネスや留学を増やして！」ってお願いされて、
「うん、いいよ！」って税金を使っちゃう。
外国の団体からお金や支持をもらう代わりに、
外国人に優しくしてるんじゃないかってウワサもあるよ。
政治資金規正法って法律で、
外国から直接お金をもらうのは禁止だけど、
グレーな方法で繋がってる可能性はゼロじゃない。
国民から見たら「日本のことより外国優先してる！」って感じるよね。
2.「国際的なイメージ」を気にしてる？
政治家は「日本は外国人に優しい国だ！」
って世界にアピールしたいのかも。
外国人に助成金や補助金をあげて、
「ほら、日本ってグローバルでカッコいいでしょ！」
って見せたいのかな。
でも、日本人のシングルマザーやおじいちゃん、
おばあちゃんが困ってるのに、そっちを後回しにして
外国人に税金使うのは、国民の8割が「ふざけるな！」って思うのも当然だよね。
3.本当に日本人のため？ 怪しいね！
政治家は「外国人を雇うと日本の会社が儲かる」
とか「留学生が増えると日本が国際的になる」って言うけど、
実際はそんなキレイな話ばかりじゃない。た
とえば、外国人労働者を雇う会社に毎月4万円の助成金が出るって話。
これ、日本人の税金なのに、日本人の給料が上がらないのに、
なんで外国人を雇う会社にばらまくの？
政治家が「日本のため」って言うけど、
なんか裏で自分の利益や選挙の票集めのために
やってるんじゃないかって疑っちゃうよね。
日本人の税金は日本人に使うのが当たり前じゃない？
その通り！小学生でも分かるよね。
自分のお小遣いを一生懸命貯めたのに、
知らない人に「はい、あげる！」って渡すようなもんだよ。
たとえば…
*例3*
日本が税金で備蓄したお米を、
国民にタダで配るんじゃなくて、
消費税までつけて高く売るなんておかしいよね。
国民が払った税金なのに、なんで国民が損するの？
*例4*
外国人労働者が日本で働くための
環境を整えるのに、税金から最大72万円も出るんだって。
日本人の職場環境を良くするお金はケチるのに、
なんで外国人にこんなに使うの？ 納得いかない！
政治家は日本のために働いてるの？
政治家は「日本のために頑張ってる！」
って言うけど、国民の8割は「ホントかな？」って思ってるよ。
だって、困ってる日本人をほっといて、
外国人に税金を使うなんて、なんかズレてるよね。
政治家の中には、自分の選挙やお金儲けのために、
外国の団体や企業とコソコソ繋がってるんじゃないかって疑いたくなる。
たとえば、外国人が日本で犯罪をしても、
すぐに強制退去させないで甘い対応してるって話もあるし。
そんな政治家、国民の味方って言える？
じゃあ、どうしたらいい？
小学生でも分かるよね。
税金は、まず日本人のために使うべき！
シングルマザーや障害者、高齢者、
子育て中の家族が安心して暮らせるようにするのが政治家の仕事だよ。
なのに、外国人にバンバンお金を使って、
国民が「なんで！？」って怒るのも当たり前。
政治家が海外と怪しい繋がりを持ってても、
国民がちゃんと選挙で「日本ファースト！」
な政治家を選べば変わるかもしれないよ。
みんなで「税金は日本人のために！」って声を上げよう！
この話、国民が怒るのも無理ないよね。
政治家が日本のために働いてるか、しっかり見張らないと！
コメント
「外国人ファースト」と言われる政党とその政策・批判ポイント
自由民主党（自民党）
外国人優遇とされる政策:外国人労働者の受け入れ拡大：
2023年に特定技能2号の対象を11分野に広げ、
事実上の長期滞在や家族の呼び寄せを可能にする制度を推進。
労働力不足解消を目的とするが、「日本人より外国人労働者を優先」との批判あり。
外国人への社会保障：
国民健康保険の加入や出産育児一時金の支給が外国人にも適用される点が、
「医療タダ乗り」や「不正受給の温床」と批判される。
例として、外国人労働者を雇った企業に最大72万円の助成金を支給する制度がSNSで物議。
留学生支援：
外国人留学生への奨学金支給（年間最大290万円、3割が中国人留学生）が
「日本の学生より優遇」との声、特に自民党議員からも問題視される。
批判のポイント:
SNSでは「自民党は外国人労働者や留学生を優遇し、
日本人の雇用や賃金を圧迫」との意見が散見される。
「違法外国人ゼロ」を掲げる一方で、
外国人受け入れ拡大が矛盾しているとされ、
「保守票を意識した表面的な規制強化」との批判も。
公明党
外国人優遇とされる政策:
多文化共生社会の推進：外国人向けの日本語教育、
就労支援、社会保険料未納防止策を公約に掲げ、
「外国人にも暮らしやすい日本」を目指す。
不法滞在者ゼロを目指しつつ、
外国人への支援策を強化する姿勢が「外国人優先」と見られる場合がある。
批判のポイント:
外国人への社会保障や支援策が
「日本人の税負担を増やす」との声。
特に、生活保護や健康保険の適用が議論の対象。
「共生」を強調するが、日本人の生活課題への対応が薄いとの主観的批判。
立憲民主党
外国人優遇とされる政策
多文化共生社会基本法の制定：
外国人との共生を促進し、
人種差別禁止法の制定や外国人参政権の検討を公約。
外国人労働者の権利保障：
日本人と同等の労働環境整備を主張し、
外国人旅行者の消費税免税制度見直しを提案。
批判のポイント:
外国人参政権や差別禁止法が
「外国人の権利を過剰に保護」と見られ、
「日本人の主権を脅かす」との批判が一部で存在。
SNSでは「立憲は外国人優遇で日本の文化や価値観を軽視」との主観的な意見も。
日本共産党
外国人優遇とされる政策
外国人労働者の権利保障：
日本人と同等の労働条件を確立し、難民認定機関の独立や入管法改正を主張。
多文化共生の推進：
外国人への差別解消や人権保護を重視。
批判のポイント:
外国人労働者や難民への手厚い保護が「日本人の雇用機会を奪う」との声。
「国際人権法順守」が日本人より外国人を優先する印象を与えるとの主観的批判。
社会民主党（社民党）
外国人優遇とされる政策:
多文化共生社会の推進：移民・難民の排除ではなく、共生を目指す。
差別禁止法の制定や外国人の権利保障を公約。
外国人への社会保障や教育支援の拡充を主張。
批判のポイント:
外国人への支援策が「日本人の税金を外国人に使う」と批判される。
「移民受け入れ積極化」が日本社会の負担増につながるとの主観的意見。